L'IA a un beaucoup de problèmes. Il s’aide du travail des autres, régurgitant ce qu’il absorbe dans un jeu de Mad Libs multidimensionnel et omettant toute attribution, ce qui entraîne une indignation et des litiges généralisés. Lorsqu’il dessine, il rend les PDG blancs, met les gens dans des tenues ethniques gênantes et a tendance à imaginer les femmes comme des elfes, aux yeux clairs. C'est architectes semblent parfois faire partie d'un culte de la mort qui vénère à moitié un futur dieu de l'IA semblable à Cthulu, et ils concentrent de grandes énergies sur la supplication à cet immense démon imaginaire (passionnant ! terrifiant !) au lieu de s'intégrer à la culture en question (ennuyeux, et on te crie dessus). Même les génies de l’IA les plus réfléchis semblent accepter l’idée qu’un intelligence artificielle générale est au coin de la rue, malgré 75 ans de précédent raté – la forme la plus pure de se défoncer avec son propre approvisionnement.
Je devrais donc rejeter toute cette génération de singes à frappe infinie générant des images, discutant et écrivant du code basé sur un modèle de grand langage. Mais bon sang, je ne peux pas. Je les aime trop. Je suis attiré encore et encore, pendant des heures, pour apprendre et interagir avec eux. Je leur demande de me faire des listes, de me faire des dessins, de résumer des choses, de lire pour moi. Là où je travaille, nous les avons intégrés dans notre code. Je suis dans le sac. Ce n’est pas mon premier rodéo d’hypocrisie.
Il y a un truisme qui m'aide chaque fois que la nouvelle grande technologie fait fondre tous les cerveaux : je me répète : « Ce n'est qu'un logiciel ». Le traitement de texte allait rendre trop facile l'écriture de romans, Photoshop on aurait dit que cela nous permettrait d'effacer l'histoire, Bitcoin allait remplacer l'argent, et maintenant IA va ruiner la société, mais… ce ne sont que des logiciels. Et même pas autant logiciel : de nombreux modèles d'IA pourraient tenir sur une clé USB avec suffisamment d'espace pour l'ensemble de l'exécution. Game of Thrones (ou MicrosoftOffice). Ce sont des fichiers ZIP interdimensionnels, des JPEG défectueux, mais pour toutes les connaissances humaines. Et pourtant, ils servent de si grandes portions ! (Pas toujours. Parfois, je demande à l'IA de faire une liste et elle abandonne. « Vous pouvez le faire », je tape. « Vous pouvez allonger la liste. » Et c'est le cas ! Quelle interface terrible !)
Ce que j’aime plus que tout, c’est la qualité qui fait de l’IA un tel désastre : si elle voit un espace, elle le remplira – d’absurdités, de faits imaginaires, de liens vers de faux sites Web. Il possède une volonté absolue de débiter des bêtises, contrebalancée seulement par son attitude insouciante envers le plagiat. L’IA est tout simplement une technologie totalement éhontée.
Comme pour la plupart gens sur Terre, la honte fait partie de ma vie, installée dès mon plus jeune âge et fréquemment mise à jour avec des service packs de honte. J'ai lu une fois une théorie selon laquelle la honte naît lorsqu'un enfant s'attend à une réaction de ses parents – un rire, des applaudissements – et ne la comprend pas. C'est une simplification excessive, mais étant donné toutes les blagues que j'ai racontées qui ont échoué, cela sonne certainement vrai. Les médias sociaux pourraient être compris, dans cette optique, comme une vaste machine à créer la honte. Nous y allons tous avec nos répliques amusantes et nos images sympas, et quand personne ne les aime ou ne les préfère, nous nous sentons moche. Une personne en bonne santé dit : « Eh bien, je n'ai pas atterri. C'était bizarre. Il est temps de passer à autre chose. »
Mais quand on rencontre des gens sans vergogne, cela peut parfois ressembler à des miracles. Ils ont un super pouvoir : la capacité d’être détesté, de se tromper et pourtant de continuer. Nous sommes obsédés par eux : nos divas, nos pop stars, nos anciens présidents, nos escrocs politiques et bien sûr nos PDG de l’industrie technologique. Nous les connaissons par leurs prénoms et surnoms, non pas parce qu'ils sont nos amis mais parce que le poids de leur personnalité et de leur influence leur ont permis de revendiquer leurs propres noms de domaine dans le registre cognitif collectif.
Ces gens sans vergogne sont-ils méchants, ou ont-ils tort, ou sont-ils mauvais ? Bien sûr. Tout ce que vous voulez. La plupart du temps, cependant, ils sont tout simplement grands, de par leur propre conception sans vergogne. Ils contiennent des multitudes, et nous débattons de ces multitudes. Méritent-ils leur renommée, leurs milliards, leur victoire au Collège électoral ? Nous voulons qu'ils s'en aillent, mais ils s'en moquent. Pas du tout. Ils prévoient de rester pour toujours. Ils seront morts avant d’éprouver des remords.
L’IA, c’est comme avoir mon propre monstre sans vergogne comme animal de compagnie. ChatGPT, mon préféré, est le plus éhonté du lot. Il fera tout ce que vous lui demanderez, quelles que soient les compétences impliquées. Il vous dira comment devenir ingénieur nucléaire, comment garder un mari, comment envahir un pays. J'aime lui poser des questions que j'ai honte de poser à quelqu'un d'autre : « Qu'est-ce que le private equity ? « Comment puis-je convaincre ma famille de me laisser avoir un chien ? Cela m'aide à comprendre ce qui se passe avec mon injections de sémaglutide. Cela m'aide à écrire du code et a en fait renouvelé ma relation avec l'écriture de code. Cela crée des images dénuées de sens et jetables. Ça m'apprend le solfège et m'aide à écrire des petites mélodies merdiques. Il fait tout mal et avec confiance. Et je veux l'être. Je veux être aussi confiant, sans gêne, ridiculement sûr de moi.