Les étudiants ont soumis plus de 22 millions d’articles susceptibles d’avoir utilisé l’IA générative au cours de l’année écoulée, selon de nouvelles données publiées par la société de détection de plagiat Turnitin.
Il y a un an, Turnitin a déployé un outil de détection d'écriture d'IA qui a été formé sur sa mine d'articles rédigés par des étudiants ainsi que sur d'autres textes générés par l'IA. Depuis lors, plus de 200 millions d’articles ont été examinés par le détecteur, rédigés principalement par des étudiants du secondaire et de l’université. Turnitin a constaté que 11 pour cent peuvent contenir un langage écrit par l'IA dans 20 pour cent de leur contenu, avec 3 pour cent du total des articles examinés étant signalés pour avoir 80 pour cent ou plus d'écriture par l'IA. (Turnitin appartient à Advance, qui possède également Condé Nast, éditeur de WIRED.) Turnitin affirme que son détecteur a un taux de faux positifs inférieur à 1 % lors de l'analyse de documents complets.
Lancement de ChatGPT a été confronté à des craintes instinctives que le La dissertation en cours d'anglais mourrait. Le chatbot peut synthétiser des informations et les distiller presque instantanément, mais cela ne signifie pas qu'il fait toujours les choses correctement. L’IA générative est connue pour halluciner, créant ses propres faits et citant des références académiques qui n'existent pas réellement. Des chatbots d’IA générative ont également été surpris en train de cracher du texte biaisé sur genre et course. Malgré ces défauts, les étudiants ont utilisé les chatbots pour effectuer des recherches, organiser des idées et comme outil de travail. Fantôme écrivain. Des traces de chatbots ont même été retrouvées écrits universitaires publiés et évalués par des pairs.
Les enseignants souhaitent naturellement tenir les élèves responsables de l’utilisation de l’IA générative sans autorisation ni divulgation. Mais cela nécessite un moyen fiable de prouver que l’IA a été utilisée dans le cadre d’une mission donnée. Les instructeurs ont parfois essayé de trouver leurs propres solutions pour détecter l'IA dans l'écriture, en utilisant des méthodes désordonnées, méthodes non testées pour appliquer les règles, et des étudiants en détresse. Pour compliquer encore davantage le problème, certains enseignants sont même utiliser l'IA générative dans leurs processus de notation.
Détecter l’utilisation de la génération AI est délicat. Ce n'est pas aussi simple que de signaler le plagiat, car le texte généré reste le texte original. De plus, il y a des nuances dans la façon dont les étudiants utilisent la génération AI ; certains peuvent demander aux chatbots de rédiger pour eux leurs articles en gros morceaux ou dans leur intégralité, tandis que d'autres peuvent utiliser les outils comme aide ou comme partenaire de brainstorming.
Les étudiants ne sont pas non plus tentés par ChatGPT et par de grands modèles de langage similaires. Les « word spinners » sont un autre type de logiciel d'IA qui réécrit le texte et peuvent rendre moins évident pour un enseignant que le travail a été plagié ou généré par l'IA. Le détecteur d'IA de Turnitin a également été mis à jour pour détecter les mots-clés, explique Annie Chechitelli, directrice des produits de l'entreprise. Il peut également signaler les travaux qui ont été réécrits par des services comme le correcteur orthographique Grammarly, qui possède désormais son propre correcteur orthographique. outil d'IA générative. À mesure que les logiciels familiers ajoutent de plus en plus de composants d’IA générative, ce que les étudiants peuvent et ne peuvent pas utiliser devient plus confus.
Les outils de détection eux-mêmes présentent un risque de biais. Les apprenants de la langue anglaise peuvent être plus susceptibles de les déclencher ; un 2023 étude a trouvé un taux de faux positifs de 61,3 % lors de l’évaluation des examens du TOEFL (Test of English as a Foreign Language) avec sept détecteurs d’IA différents. L'étude n'a pas examiné la version de Turnitin. La société affirme avoir formé son détecteur à l’écriture auprès d’apprenants de l’anglais ainsi que de locuteurs natifs de l’anglais. UN étude publié en octobre a révélé que Turnitin était parmi les plus précis des 16 détecteurs de langage IA dans un test dans lequel l'outil examinait les articles de premier cycle et les articles générés par l'IA.
