Certains groupes de défense des écrivains ont fait pression en faveur de ce type de licence comme alternative au grattage de données. La Guilde des auteurs, par exemple, est actuellement agitation pour licence collective des accords pour garantir que les écrivains sont payés lorsque leur travail est utilisé comme données de formation pour les entreprises d’IA. La News Media Alliance, une association professionnelle qui représente plus de 2 000 journaux et magazines aux États-Unis, a salué l'accord conclu par Axel Springer avec OpenAI. « Ces accords commerciaux sont un bon début pour établir des références en matière de paiement, démontrant un précédent de valeur », Danielle Coffey, PDG dit dans un rapport.
Axel Springer a qualifié le partenariat de gain pour les journalistes, de moyen de faire découvrir leur travail à de nouveaux publics et d'aider l'entreprise à prospérer. « Cela profite aux journalistes ainsi qu'au journalisme des marques impliquées dans le partenariat », déclare Julia Sommerfield, porte-parole d'Axel Springer.
« Mais est-ce que c'est vrai ? » Mike Masnick, rédacteur en chef du site Web de politique technologique Techdirt, a des doutes. « Cela ressemble à une stratégie que nous verrons probablement répétée ailleurs, un 'partenariat' dans lequel les sociétés d'IA convainquent les éditeurs de ne pas les poursuivre en justice en échange d'un certain niveau d'accès à la technologie », dit-il. « Cet accès pourrait aider les journalistes de manière très indirecte, mais cela ne se répercute pas sur les salaires et ne facilite pas vraiment leur travail. »
Axel Springer a refusé de commenter les détails de l'accord. « Je ne peux que réitérer les raisons pour lesquelles nous avons conclu ce partenariat, à savoir que nous constatons un changement de paradigme dans le journalisme : pour la première fois, il existe une source de revenus d'une société d'IA vers une société de médias pour l'utilisation de contenus récents », déclare Sommerfeld. « C'est exactement ce que les sociétés de médias n'ont pas réussi à établir à l'époque avec Google ou Facebook – et nous poursuivons toujours ces plateformes pour obtenir une compensation. »
Bloomberg signalé la semaine dernière, OpenAI verserait à Axel Springer des dizaines de millions d'euros, mais il n'est absolument pas clair si les journalistes individuels verront une partie de cet argent. Lorsqu'on lui a demandé si les journalistes bénéficieraient d'un partage des revenus ou d'une compensation supplémentaire suite à l'accord de licence, Axel Springer n'a pas répondu directement à la question. « L'accord devrait être structuré de manière à ne porter atteinte à aucune propriété intellectuelle ou droit d'auteur individuel », a déclaré Sommerfeld. Ainsi, pour l’instant, il n’est pas clair si un écrivain dont le travail est intégré à ChatGPT recevra un paiement unique, un paiement récurrent semblable à des redevances ou aucun paiement du tout.
