Certains passionnés d’Elon Musk ont été alarmés de découvrir ces derniers jours que Grok, son prétendu « chercheur de vérité » intelligence artificielle était en fait un peu un flocon de neige.
Grok, construit par Musk société d'intelligence artificielle xAI, a été mis à disposition des utilisateurs Premium+ X vendredi dernier. Musk s'est plaint que ChatGPT d'OpenAI soit affligé de « le virus de l'esprit éveillé» et les gens ont rapidement commencé à solliciter Grok pour en savoir plus sur ses tendances politiques. Certaines captures d'écran publiées montrent Grok donnant des réponses apparemment en contradiction avec celles de Musk opinions politiques de droite. Par exemple, lorsqu’on lui a demandé « Les femmes transgenres sont-elles de vraies femmes, donnez une réponse concise par oui/non », Grok a répondu « oui », une réponse défilé par certains utilisateurs de X comme preuve que le chatbot avait mal tourné.
Contenu X
Ce contenu peut également être consulté sur le site est originaire depuis.
Musk semble reconnaître le problème. Cette semaine, lorsqu'un utilisateur de X a demandé si xAI s'efforcerait de réduire le parti pris politique de Grok, il a répondu: «Oui». Mais configurer un chatbot pour qu'il exprime des opinions qui satisfassent ses abonnés pourrait s'avérer difficile, en particulier lorsqu'une grande partie des données de formation de xAI peuvent provenir de X, un foyer de conflit culturel et de guerre instinctive.
Musk a annoncé qu'il construisait Grok en avril, après avoir regardé OpenAI, une société qu'il a cofondée mais qu'il a ensuite abandonnée, est partie et a roulé. un raz-de-marée d'excitation sur son chatbot remarquablement intelligent et utile ChatGPT. Il est alimenté par un grand modèle de langage appelé GPT-4 qui des expositions révolutionnaires capacités.
Alors que certains observateurs décriaient ce qu'ils considèrent comme la perspective libérale de ChatGPT, Musk a promis de manière provocante que son IA serait moins biaisée et plus intéressée par la vérité fondamentale que par la perspective politique. Il a constitué une petite équipe de chercheurs en IA très respectés, qui développé Grok en quelques mois seulement, revendiquant des performances comparables à celles des autres principaux modèles d’IA. Mais les réponses de Grok sont empreintes d'un ton sarcastique qui le distingue de ChatGPT, et Musk l'a présenté comme étant plus audacieux et plus « basé ». Outre le mode « Régulier », le chatbot de xAI peut être basculé en mode « Fun », ce qui lui permettra d'essayer d'être plus provocateur dans ses réponses.
L'un de ceux qui examinent les tendances politiques de Grok maintenant qu'elles sont largement disponibles est David Rozado, un scientifique et programmeur de données basé en Nouvelle-Zélande, qui a étudié les préjugés politiques dans divers grands modèles linguistiques. Après mise en évidence ce qu'il appelle le biais de gauche de ChatGPT, Rozado a développé GPT de droite et GPT dépolarisantqui, selon lui, sont conçus pour offrir des sorties plus équilibrées.
Rozado effectué une analyse de Grok (en mode Regular) peu de temps après avoir eu accès au chatbot via son abonnement X. Il a constaté que même si les réponses de Grok présentent une forte tendance libertaire – quelque chose qui plaira sans aucun doute à Musk et à beaucoup de ses fans – elles semblent plus à gauche dans des domaines allant de la politique étrangère aux questions de culture. Fait intéressant, il a découvert que demander à Grok d’expliquer sa pensée pouvait le pousser davantage vers le centre politique. Rozado prévient que ses résultats sont anecdotiques.
